图片
图片
当前位置
新闻搜索
文章正文
喜茶打了两年多官司,终于告赢了一家“山寨”
作者:巨弘国际2    发布于:2019-01-14    文字:【 】【 】【

  曾因山寨店气得跳脚并被迫改名的喜茶终于告赢了一场侵权官司。

  小食代留神到,近日,中国裁判文书网颁布的《深圳美西西餐饮管理有限公司、聂云宸等与深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司损伤商标权纠葛一审民事裁决书》显现,被告深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司于本裁决生效之日起,立即进行侵犯第14526247A号图形注册商标专用权的行为。

  同时,裁决书显现,被告于本裁决生效后十日内抵偿原告聂云宸、原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理费用钱50000元。被告商家旗下运营着“royaltea皇茶”深圳龙华银河coco店、深圳东门九龙城店等多家店铺。该案件裁决日期为2018年10月24日。

  “山寨”纠葛

  也就是说,巨弘2平台,被告旗下的“royaltea皇茶”将不再能够运用已被注册的皇冠外形的logo。小食代查阅国度知识产权局商标局资料看到,上述提到的“第14526247A号图形注册商标”长这样——

喜茶打了两年多官司,终于告赢了一家“山寨”

  “该案件发作于2016年。2012-2016年,皇茶是我们运用的品牌商标,我们不时有权保护自己的品牌名誉。”喜茶有关担任人今天回复小食代称。

  历时两年多,曾被山寨问题搅扰多时的喜茶终于打了一场小胜仗。这家网红新式茶饮品牌最初的名字正是叫“皇茶”,但由于该品牌名无奈获得注册,早期山寨店众多却无奈可施。之后,创始人聂云宸不得不花费70万置办“喜茶”商标,启用了全新品牌名。

  但与此同时,小食代留意到,喜茶还撤诉了痊愈多少桩纠葛。

  近日在网上颁布的《深圳美西西餐饮管理有限公司与深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司商业诽谤纠葛一审民事裁定书》显现:原告深圳美西西餐饮管理有限公司诉被告深圳市皇茶优品餐饮投资管理有限公司商业诽谤纠葛一案,于2016年7月12日立案,原告于2018年10月25日提出撤诉申请。

  此外,《聂云宸、深圳美西西餐饮管理有限公司等与广东皇茶投资有限公司等商业诽谤纠葛一审民事裁定书》显现:原告聂云宸、原告深圳美西西餐饮管理有限公司诉被告广东皇茶投资有限公司、被告深圳市龙华新区香颂领尚餐饮店商业诽谤纠葛一案,原告申请撤回起诉。

  喜茶有关担任人今天回复小食代称,这是“基于不同案件的细致情况做出的思考”。

  其实说到底,餐饮品牌的中心竞争力仍要归纳到产品本身。兴许随着更名后的“喜茶”逐渐扩充品牌影响力,“皇茶”品牌引发的山寨纠葛从商业利益角度来看已不再那么重要。不过,只管多了法律保证,但换了新招牌的“喜茶”依然没能彻底逃离被山寨的烦恼。

  有趣的是,这居然也会成为喜茶开店选址的一个参考。喜茶首席品牌官肖淑琴去年曾向小食代泄漏,当喜茶决议能否要去某一个城市开店时,主要有两种考量:一个是在网络上看用户的呼声,另一个就是看山寨店的数量。

  “假如某一个区域的山寨店开得很多,说明这里对喜茶是很有需要的,我们也会优先思考这个城市。”肖淑琴说。

  小食代今天从喜茶方面了解到,截至目前,巨弘国际2,喜茶门店总数已巨弘140家。问及2019年开店计划时,该公司示意“尚不便颁布”。目前,喜茶的门店类型已经开端逐渐多元化,除了标准店以外,还有旗舰店型LAB店、黑金店、白日梦计划店、粉红店。

2页 [1] [2] 下一页 

喜茶西安店被曝卫生问题 网红店火爆过后现时弊

降低入会门槛 喜茶是否解脱网红“长寿”魔咒

喜茶西安店被曝卫生脏乱差 当地食药监约谈担任人

喜茶再被曝出卫生问题 生产者仍川流不息

喜茶回应西安门店脏乱 其全国多店裸露相似问题

图片
脚注信息
Copyright © 巨弘国际2平台 - 注册会员 版权所有 HTML地图 XML地图